head2
head1
head 3

स्वास्थ्य कार्यकर्ता की घर से काम करने की माँग: न्यायालय के लिए एक चुनौती

डब्लिन:  एक अस्पताल में एक स्वास्थ्य कार्यकर्ता जिसने घर से काम करने की माँग की क्योंकि उसने कहा कि उसके स्वास्थ्य ने उसे कोविड के प्रति अत्यधिक संवेदनशील बना दिया है। इस पर एक उच्च न्यायालय की चुनौती है कि उसे ‘कोकून’ की अनुमति देने से इनकार करने का निर्णय कैसे लिया गया।

महिला 60 के दशक में है, अनियंत्रित टाइप 1 मधुमेह, अवसाद से पीड़ित है और अन्य चीजों के साथ कैंसर का इलाज करवा चुकी है। वह कहती हैं कि उन्हें मास्क पहनने में दिक्कत होती है क्योंकि उनके इलाज के कारण उनके सेप्टम से रिसाव हो गया था और उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली से समझौता हो गया था, वह कहती हैं।

वह कहती हैं कि उनकी परिस्थितियों ने उनके मामले का समर्थन किया कि उन्हें घर से काम करना चाहिए। यह दावा किया जाता है कि उसका रोज़गार प्रभावी रूप से समाप्त कर दिया गया था और उसे सेवानिवृत्त होना पड़ा था। एच एस ई ने इस पर विवाद किया और कहा कि उनके दावे के लिए उचित मंच कार्यस्थल संबंध आयोग था और यह मामला सार्वजनिक कानून के उपचार के लिए उत्तरदायी नहीं है।

अदालत ने सुना कि वह एक सहकर्मी के साथ काम पर एक करीबी संपर्क था, जिसे महामारी के शुरुआती दिनों में कोविड था और 1 अप्रैल 2020 तक 14 दिनों के लिए आत्म-पृथक करने के लिए घर भेज दिया गया था।

यह महिला जनता के रूप में 20 साल तक काम किया था। स्वास्थ्य कार्यकर्ता, कोविड-आधारित चिंता से पीड़ित अपने जी पी में शामिल हुई थी और बाद में उसे घर से काम करने के लिए दो सलाहकारों, उसके एंडोक्रिनोलॉजिस्ट और उसके हृदय सलाहकार का समर्थन मिला।

अदालत ने सुना कि अस्पताल के व्यावसायिक स्वास्थ्य चिकित्सक ने फैसला किया कि उसे कोविड-आधारित चिंता के कारण 5 जून तक काम से दूर रहना चाहिए। अस्पताल ने फैसला किया कि उसे वापस लौटना चाहिए, क्योंकि वह एक उच्च जोखिम वाली व्यक्ति थी, लेकिन वह बहुत अधिक जोखिम वाली या चिकित्सकीय रूप से बेहद कमजोर नहीं थी।

उसके वकील जॉन कैनेडी एससी ने अदालत को बताया कि उसे सेवानिवृत्ति की पेशकश की गई थी, लेकिन
‘अच्छी तरह से नीचे’ पर काम करना जारी रखने पर उसे क्या मिलेगा, जो वह 67 साल की उम्र तक करना चाहती थी। जून में जब वह काम पर नहीं लौटी तो उसका वेतन रोक दिया गया और अंततः इसका मतलब था कि उसने सेवानिवृत्ति की पेशकश की।

श्री कैनेडी ने कहा कि उसने अस्पताल के फैसले की अपील की और पिछले नवंबर में निर्णय को बरकरार रखा गया।यह उनका मामला था कि अपील का निर्णय त्रुटिपूर्ण था और निष्पक्ष प्रक्रियाओं को लागू नहीं किया गया था क्योंकि यह उनके दो सलाहकारों की सहायक रिपोर्टों को ध्यान में रखने में विफल रही थी। अस्पताल द्वारा उन सलाहकारों से संपर्क करने या अस्पताल के विशेषज्ञों से वैकल्पिक साक्ष्य प्रदान करने का कोई प्रयास नहीं किया गया था।

वकील ने कहा कि उन्होंने उसकी कोविड उम्र’ और उसके ‘कोकून योग्य’ होने के अधिकार का आकलन करने के लिए एक परीक्षण के आधार पर मूल निर्णय के आधार पर अपील को अस्वीकार कर दिया। उसकी कोविड उम्र का आकलन करते समय उसकी स्थिति के संबंध में कुछ जानकारी को शामिल नहीं किया गया था।

उसे 79 वर्ष की आयु दी गई थी, लेकिन ‘कोकून योग्य’ होने के लिए उसकी आयु 85 वर्ष होनी चाहिए। वकील ने कहा कि अगर उसकी अतिरिक्त शर्तों को ध्यान में रखा गया होता, तो उसका मूल्यांकन 85 से अधिक होने पर किया जाता।सुश्री जस्टिस मिरियम ओ रेगन के समक्ष मामला जारी है।

व्हाट्सएप पर आयरिश समाचार से ताजा समाचार और ब्रेकिंग न्यूज प्राप्त करने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें।

https://chat.whatsapp.com/HuoVwknywBvF0eZet2I6Ne

Comments are closed.