head 3
head2
head1

निवासी के चेहरे पर थप्पड़ मारा गया, उसपर  जूते फेंक दिए गए:  नर्स को निलंबित कर दिया गया

डब्लिन:   एक नर्सिंग होम निवासी को चेहरे पर थप्पड़ मारने, उसे घुटने पर मारने और उस पर एक जूता फेंकने के आरोप में उच्च न्यायालय ने एक नर्स को निलंबित कर दिया है।

उच्च न्यायालय के अध्यक्ष, मिस्टर जस्टिस मैरी इरविन ने निलंबन को आनुपातिक बताया क्योंकि कथित आचरण पर्याप्त रूप से गंभीर था, भले ही नर्स के लिए इसके प्रतिकूल परिणामों को ध्यान में रखा गया हो। उसके बाद नर्सिंग होम में उसकी नौकरी चली गई।

उसने पिछले 21 अप्रैल की रात को हुई घटना से उत्पन्न अपने पंजीकरण के निलंबन के लिए नर्सिंग और मिडवाइफरी बोर्ड द्वारा एक आवेदन दिया, नर्स ने तब से बोर्ड द्वारा एक निष्कर्ष की अपील की है कि संभावनाओं के संतुलन पर उसने हमले किए। इस बीच, बोर्ड ने उसे निलंबित करने के अपने फैसले की पुष्टि के लिए उच्च न्यायालय में आवेदन किया।

नर्स ने अन्य बातों के अलावा, यह कहते हुए आवेदन का विरोध किया कि सी सी टी वी सबूत, जिसे बोर्ड ने अपने निलंबन के निर्णय के समय नहीं देखा, घटनाओं के उसके संस्करण का समर्थन करता है।

उसने कहा कि कथित घुटने पर थप्पड़ मारने के संबंध में वीडियो में दिखाया गया है कि वह निवासी के घुटने को थप्पड़ मारने के बजाय हथियाने की प्रक्रिया का पालन कर रही थी और ऐसा करने में निवासी के पैर को व्हीलचेयर के पैर की चौकी पर वापस रखने के लिए एक प्रयास कर रही थी।

उसने तर्क दिया कि वीडियो में उसे निवासी की दिशा में चप्पल फेंकते हुए भी दिखाया गया है और यह व्हीलचेयर पर खुद को निवासी के विपरीत मारा।उसने तर्क दिया कि उसने चप्पल को फेंकने से पहले 21 सेकंड के लिए पकड़ रखा था, यह स्थापित करते हुए कि उसने पल की गुस्से में इसे नहीं फेंका।

उसने प्रस्तुत किया कि उस रात ड्यूटी पर अन्य कर्मचारियों द्वारा दिए गए सबूतों में विसंगतियाँ थीं और सी सी टी वी ने उनके साक्ष्य में विसंगतियों की पहचान की, जैसे कि इसे अविश्वसनीय माना जाना चाहिए।

उसने आगे तर्क दिया कि बोर्ड के सामने सबूत इस तथ्य से कलंकित थे कि नियोक्ता के लिए घटना की जाँच करने वाले व्यक्ति ने इन घटनाओं से कुछ दिन पहले हुई एक घटना के परिणामस्वरूप नर्स के साथ तनावपूर्ण संबंध बनाए थे। उसने यह भी कहा कि यह एक आपातकालीन स्थिति थी जहाँ कर्मचारियों को एक बहुत ही आक्रामक निवासी से निपटने के लिए मजबूर किया गया था जो अन्य निवासियों के लिए जोखिम का गठन करता था।

निलंबन आदेश देते हुए, सुश्री जस्टिस इरविन संतुष्ट थीं कि बोर्ड ने प्रदर्शित किया था कि उनके पास स्पष्ट और ठोस सबूत थे, जिस पर वह यह विचार करने का हकदार था कि निलंबन के लिए अदालत में आवेदन करने पर एक मजबूत प्रथम दृष्टया मामला मौजूद था। वह इस बात से संतुष्ट नहीं थी कि नर्स ने बोर्ड के सामने मौजूद सबूतों में किसी महत्वपूर्ण खामी या पेटेंट की कमजोरी की पहचान की।

न्यायाधीश ने कहा कि यह “बहुत विचलित करने वाला” था कि नर्स ने जूता फेंकने के बारे में जो तर्क दिया वह “स्पष्ट रूप से आश्वस्त था कि यह स्वीकार्य व्यवहार होगा”।

केवल एक ही सवाल है कि एक फिटनेस टू प्रैक्टिस कमेटी, जो उसके मामले की सुनवाई करेगी, को बाद की तारीख में हल करना होगा कि क्या यह जानबूझकर या आकस्मिक था।

उन्होंने कहा कि बोर्ड के पास गवाह के सबूत भी थे जिन्होंने अपने घुटने पर एक श्रव्य थप्पड़ सुना कि नर्स ने निवासी के चेहरे / कान के किनारे ‘वास्तव में जोर से’ मारा।

व्हाट्सएप पर आयरिश समाचार से ताजा समाचार और ब्रेकिंग न्यूज प्राप्त करने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें।

https://chat.whatsapp.com/HuoVwknywBvF0eZet2I6Ne

Comments are closed.